“一个党员教师家庭，男方父亲不幸患癌，夫妻双方在多处借款仍不足以支付治疗费用的情况下向银行贷款，后因无法按期偿还，被银行诉至法院，并申请强制执行。夫妻双方每月保留最低生活费，其余收入每月打入银行账户。镇纪委在得知情况后，以夫妻双方被界定为‘老赖’为由，对其作出诫勉谈话处理……”

　　5月28日，龙岩市纪委监委召开实战分析会，机关全体干部和各派驻纪检组组长以案例分析为核心，对监督执纪问责中发生的不严不实案例进行剖析反思。

　　“案例中纪检监察干部的执纪表现，看似依规依纪，实则比较简单粗暴。”第一纪检监察室副主任俞某说，没有深入了解案件的来龙去脉，没有认真分析监督对象的主观过错，机械套用有关规定，这种走过场式的生硬监督，不仅败坏干部形象，更蚕食纪委监委公信力。

　　近期，龙岩市纪检监察机关将履职过程中遇到的问题选编成18个典型案例，如对职责定位把握不准，在监督检查过程中超越权力边界和职责范围，管得过多过宽；拿组织当令箭，居高临下、盛气凌人的衙门作派问题；审查调查工作中因循守旧、不善于做思想政治工作等等。以身边人析身边案，力求达到“实战—练兵—实战”的训练效果。

　　据了解，活动开展以来，龙岩市纪委监委共组织召开10余场专题学习研讨会，机关各部门结合自身实际对工作中不严不实、不深不细等突出问题进行再查摆、再检视、再整改，共查摆出49条问题，提出50条具体举措。（福建省纪委监委 || 责任编辑 陈昊）